Saskaņā ar retortu maisiņu produktu klasifikāciju četru veidu struktūras var izturēt augstas{0}}temperatūras sterilizāciju:
BOPET/CPP
BOPET/BOPA/CPP
BOPET/PVDC/CPP
BOPET/AL/CPP
Tomēr šiem materiāliem ir būtiskas atšķirības to gāzes barjeras īpašībās. Runājot par augstas-temperatūras retortes iepakojumu gaļas produktiem, kam nepieciešama ilgstoša-uzglabāšana istabas temperatūrā, tikai PVDC termoformējošā plēve un alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve atbilst nepieciešamajām barjeras un saglabāšanas prasībām.
Izpratne par šo materiālu priekšrocībām un trūkumiem ir būtiska, lai izvēlētos un izmantotu piemērotu iepakojumu konkrētiem lietojumiem. Tostarp PVDC termoformējošās plēves piedāvā unikālu līdzsvaru starp augstu -temperatūras izturību, izcilu gāzes barjeras veiktspēju un caurspīdīgumu, padarot tās par izcilu izvēli retortu iepakojumam.
Alumīnija -plastmasas termoformējošās plēves priekšrocības un trūkumi augstas temperatūras{1}}retortes pārtikas iepakojumiem
Priekšrocības:
Augsta{0}}temperatūras izturība:Alumīnija -plastmasas termoformējošajai plēvei ir lieliska karstumizturība, tāpēc tā ir piemērota sterilizācijas procesiem augstā temperatūrā.
Labākās gāzes barjeras īpašības:Starp visām termoformējošām plēvēm tā nodrošina visaugstāko gāzes necaurlaidības līmeni, efektīvi novēršot skābekļa un mitruma iekļūšanu.
Metālisks spīdums un izcils izskats:Metāla spīdums piešķir tai vizuāli pievilcīgu un kvalitatīvu{0}}skatu, kas pārspēj visas plastmasas termoformējošās plēves.
Vēsturiskā nozīme:Mīksto konservu izstrādes sākumā alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve bija vienīgais plaši izmantotais iepakojuma materiāls, pateicoties tā lieliskām aizsargājošajām īpašībām.
Trūkumi:
Biezuma un elastības problēmas:Alumīnija folijas slānis (vairāk nekā 9 µm biezs) ir mazāk elastīgs nekā plastmasas plēves. Vakuuma iepakojumā tas var neatbilst ēdienam, atstājot gaisa kabatas malās, kas var izraisīt pārtikas bojāšanos.
Trauslums un plaisāšana:Alumīnija folijai ir tendence veidot plaisas salocītās vietās, tādējādi apdraudot tās barjeras īpašības.
Necaurredzamība:Tā kā tas ir ne{0}}caurspīdīgs materiāls, tas neļauj patērētājiem vizuāli pārbaudīt saturu, kas var ietekmēt pirkuma lēmumus.
Mikroviļņu nesaderība:Metāla alumīnija klātbūtne padara to nepiemērotu sildīšanai mikroviļņu krāsnī.
PVDC termoformējošās plēves un alumīnija{0}}termoformēšanas plēves salīdzinājums: labāka izvēle pārtikas produktu iepakojumam ar retortu
Pārtikas iepakojuma jomā pareiza materiāla izvēle ir ļoti svarīga, lai saglabātu produktu kvalitāti, pagarinātu glabāšanas laiku un uzlabotu patērētāju pievilcību. PVDC (polivinilidēnhlorīda) termoformējošā plēve un alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve tiek plaši izmantotas, jo īpaši augstas temperatūras pārtikā. Šis raksts sniedz visaptverošu salīdzinājumu starp abiem, koncentrējoties uz to līdzībām, galvenajām atšķirībām un piemērotību mūsdienu iepakojuma vajadzībām.
Līdzības
Lai gan to veiktspēja un pielietojums atšķiras, PVDC termoformējošai plēvei un alumīnija -plastmasas termoformējošai plēvei ir vairākas kopīgas īpašības:
Struktūra: abi ir trīs{0}slāņu termoformēšanas materiāli, kuros izmantotas līdzīgas plastmasas plēves un līmvielas.
Veiktspēja: katrs piedāvā labu mehānisko izturību, izcilu blīvējuma veiktspēju un pārtikas{0}}nekaitīgumu.
Karstumizturība: abi var izturēt augstu temperatūru virs 121 grāda, padarot tos piemērotus sterilizācijas un retorta procesiem.
Galvenās atšķirības
1. Barjeras īpašības
PVDC termoformējošā plēve: nodrošina izcilu skābekļa un ūdens tvaika barjeras veiktspēju, kas palīdz nodrošināt iepakotiem pārtikas produktiem ilgāku glabāšanas laiku.
Alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve: lai gan tai ir lieliskas gāzes barjeras īpašības, ar šo materiālu iepakotās pārtikas tipiskais glabāšanas laiks parasti ir aptuveni viens gads.
2. Elastība un izturība
PVDC termoformējošā plēve: mīkstāka un elastīgāka, ļaujot tai cieši pielāgoties neregulāras formas izstrādājumiem un samazināt atlikušo gaisu iepakojumā.
Alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve: trauslāka un vairāk pakļauta plaisāšanai locījuma vietās, kas var apdraudēt tās barjeras īpašības.
3. Pārredzamība un patērētāju apelācija
PVDC termoformēšanas plēve: ļoti caurspīdīga, kas nodrošina skaidru produkta redzamību iekšpusē, kas palīdz patērētājam pieņemt lēmumus{0}} un produktu mārketingu.
Alumīnija -plastmasas termoformējoša plēve: necaurspīdīga, neļauj patērētājiem tieši redzēt produktu, kas var kavēt plaukta pievilcību.
4. Piemērotība mikroviļņu krāsnī
PVDC termoformējošā plēve: droša lietošanai mikroviļņu krāsnī.
Alumīnija -plastmasas termoformējošā plēve: nav piemērota mikroviļņu krāsnīm metāla folijas slāņa dēļ.
Secinājums
Pateicoties izcilajai elastībai, izturībai, caurspīdīgumam un saderībai ar mikroviļņu krāsni, PVDC termoformējošā plēve ir labāka izvēle augstas{0}}temperatūras pārtikas produktu iepakojumam. Lai gan abi materiāli nodrošina spēcīgu aizsardzību un drošību, PVDC nodrošina pievienoto vērtību pagarināta glabāšanas laika, patērētāju ērtību un vispārējās izmaksu ziņā.
